www.rebelion.org

Como ya he dejado claro, siento un profundo desprecio por los medios de comunicación actuales, en gran parte culpables de la putrefacción intelectual de la Humanidad. Es por eso que para mí la tarea de informarme se convierte en un pequeño problema, dado que no me fío fácilmente de lo que leo; tiendo a desconfiar, como debería hacer cualquier persona. Dejando a un lado la televisión, el más vil de todos los medios, y la radio, a la que no soy nada aficionado (me da dolor de cabeza), sólo me quedan los medios escritos. Bien, en ese caso, descartando los periódicos de ultraderecha, me quedarían El País y Público. El País se está girando hacia la derecha cada vez más (consecuencia lógica de ser una multinacional), y periodistas como Pascual Serrano se encargan de demostrarlo. Público parece que fuera verdaderamente de izquierdas, pero de vez en cuando sale con cada cosa, como este disparate que publicaron al morir el genocida Suharto, o los usuales teletipos sensacionalistas de las agencias sobre Venezuela, que no lo puedo respetar. Además, en su página web censuran comentarios (me ha pasado a mí, comprobado).

Con lo cual, sólo puedo recurrir a los sitios alternativos de noticias en Internet (a los de izquierdas, se entiende). Hace menos de un año descubrí Rebelión y otras páginas similares (Kaos en la Red, por ejemplo), que vienen a tener los mismos contenidos a la larga. Rebelión es la que más me gusta porque la veo más completa, pero vamos, opinión personal.

El problema es... si Rebelión es casi mi única fuente de información, ¿no estaré siendo manipulado también? ¿No estaré siendo demasiado bombardeado por determinadas ideas, que me pueden "lavar el cerebro"? Bien, intentaré responder por qué no:

• Yo ya estaba de acuerdo con su forma de ver el mundo antes de leer la página asiduamente. No es que su información me invadiera (como hace un telediario), es que yo la busqué a propósito y la seguí leyendo porque me gustaba lo que veía.
• La página es totalmente aséptica. Es 100% texto plano. No te invade con imágenes impactantes o titulares gordísimos. Uno tiene que esforzarse en leer sus artículos. De nuevo, es uno el que tiene que ir detrás de las conclusiones. No hay lemas, no hay consignas, no hay resúmenes. Como debe ser.
• Es colaborativa. No hay un jefe que diga qué vale y qué no. La estructura es horizontal. Cualquiera puede enviar un artículo, y si es suficientemente bueno se publicará. Obviamente no aceptan artículos tipo CNN, pro-capitalistas, pero es que yo tampoco quiero leerlos.
• Totalmente desinteresada. Importantísimo. Quizás lo más importante de todo. ¿Para qué van a querer manipularme, si no sacan un duro con ello? No tienen nada que ganar ni nada que perder. ¡Ni siquiera tienen un mísero anuncio de Google!
• De la versión "oficial" siempre me entero. Bien sea por la familia o los amigos, bien sea por el ratillo que mis padres tienen puesta la televisión mientras estoy comiendo, al final siempre me entero de cómo van las cosas por "el mundo real". De vez en cuando incluso me meto a la web de Público a cotillear cuando me aburro en el trabajo.

Por todo esto, concluyo que leer Rebelión todos los días es una actividad perfectamente saludable y que, dada la calidad y extensión de sus artículos, fomenta la inteligencia, el espíritu crítico, y... qué coño... un saludable anti-capitalismo de puño en alto, que es lo que nos hace falta.

Euh... visitadla.